谈操作系统的碎片化和融合【转】

adminelvis

目前，Android和iOS统治着移动操作系统，桌面操作系统被Windows一家独大，而在智能家居、可穿戴设备等新兴领域暂无一个明确的市场格局；与此同时，由于桌面端、移动端等各个平台的差异，造成了各家操作系统四分五裂的情况，例如，微软就有Windows 8、Windows Phone、Windows RT等，谷歌有Chrome OS、Android等。但是，随着可穿戴、车载和智能家居等平台的到来，无疑使得原本就错综复杂的操作系统更加地碎片化。不仅是开发者很头疼，而且用户也难以抉择。

谷歌、苹果、微软和三星等巨头科技公司不仅在原有的平台上存在激烈的竞争，同时也瞄准了这些新兴的平台，但这些平台还没有真正发展起来，各家公司都有自己的算盘，存在很大的变数。

在以前，平台相对单一，只有桌面端，造成了Windows独领风骚，但未能百年。随着智能手机行业的不断发展、移动互联网的兴起，成就了Android和iOS。新兴平台的到来，对这些厂家而言又将是一个千载难逢的好机会。

在这个风起云涌的科技界，有人把2014年称为操作系统元年，因为它让我们看到了原来碎片化的世界慢慢开始融合了。此前，桌面端和移动端所搭载的操作系统比较碎片化，相互之间互通的地方较少。例如，Windows、Chrome OS、OS X、和Windows Phone、Android、iOS之间根本无法彼此影响，各个平台使用的应用也不一样。而今年不同，孕育多年的平台都在快速的发展，移动端对桌面端的冲击不言而喻，所以，新兴平台对已经成熟的智能手机和电脑业的影响也必将是巨大，甚至是颠覆。

那么，多个新兴平台的操作系统又有哪些变化呢？无外乎有两种情况，一种是新的系统产生，例如像三星的Tizen OS、黑莓的QNK和联发科的LinkIt等；另外一种情况则是，像谷歌这样将Android改造成Android Auto、Android Wear后再进入，苹果也采取了这样的策略，因为他们已经有着在其它平台上大量用户的基础，似乎看起来可以高枕无忧。

各操作系统碎片化之后必然会走向融合

不难发现，对待新兴平台，各家做法不一，但态度均是一样——都想分得蛋糕、甚至全部。三星的可穿戴设备中以智能手表为例就采用了Tizen OS，近来也有传闻称三星将在智能手机中搭载该系统（已三番两次的跳票），可见三星的野心。笔者认为，三星是想以Tizen OS为桥梁，构建自家的生态系统，这才是其真正的目的，如果智能手机搭载Android、而智能手表又是另外一个操作系统，势必会影响产品推进和公司的发展方向等。其次，一直依赖Android，想必会处处受制于谷歌。最终，一旦Tizen OS在新兴平台上一举获得成功，就像移动互联网至于PC一样，该公司可以借此反作用于智能手机和PC等。其结果是将三星整个产品线贯穿起来，以吸引更多的人使用该公司的服务，同时又留住了自家的用户。

谷歌的意图一直很明显，利用Android的Chrome OS不仅打通了移动设备和PC的联系，也一举推出了Android Auto、Android Wear，以及其它一些平台，例如Google Fit等。谷歌需要做的就是搭建好平台，然后让相关厂商、运营商、开发者和用户进驻。笔者相信，在不久的将来，彼此相互碎片化的几大平台，必然会因为操作系统的缘故而互惠共通起来，应用可以很好的移植，服务也将融会贯通。

苹果在今年秋季将推出iWatch,势必会引领行业潮流，操作系统方面的做法会和谷歌类似，采用iOS系统，这不仅像此前HeathKit、CarPlay和Homekit等，这次将在操作系统方面有很大的改变，以适应可穿戴设备的特点。

微软在移动端失利后，也在抓住这一难得的机遇，但是PC端的操作系统太过分裂和碎片化，传闻微软将利用Windows 9整合分离的系统。不管传闻是真是假，姑且不谈，但是新型平台的操作系统必然还是要基于Windows，其中新兴平台蕴含的巨大能量微软肯定知道，如果成功了，那么微软反之于智能手机市场上也可能打一个漂亮的翻身仗。不过，苹果和三星的影响力不容小觑，希望悲剧不再上演。

俗话说，天下大事合久必分、分久必合，操作系统亦然。不管你在哪个平台上占着统治地位，但最后的实力还是要看多平台融合后的实力。因为，之前的碎片化已经不适应，唯有融合才能产生巨大的能量。（文/钱曙光 责编/魏兵）